到2022年，边境墙已成为美国政策中最奇特的产物之一：建了一部分，停了一部分，夹在两届本能截然相反的政府之间。要理解这一年，你必须把政治噪音与南部边境约2,000英里沿线实际发生的事情区分开来。
建设进展到了哪一步
上一届政府曾把修建屏障作为标志性目标，建造或更换了数百英里的围栏，其中大部分是对更老旧、更薄弱屏障的升级，而非在全新地段修墙。2021年初，新一届政府叫停了大部分建设，并在对项目进行审查期间暂停了拨款。
这种暂停在现场造成了一种奇怪的实体状况。在某些路段，承包商已经清理了土地、堆放好钢制面板、挖好了地基，然后就干脆停了下来。结果就是敞开的缺口与已完工的路段并排而立，施工材料就地搁置。批评者指出，把已完工却留有缺口的屏障搁在那里，可能比要么建完、要么根本不建都更糟，因为这会把越境集中到那些开口处。
那笔钱和那些缺口后来怎么样了
资金状况一团乱麻。有些钱来自被挪用的国防经费，新一届政府着手取消或退回这部分资金。另一些经费则是专门为屏障工程拨付的，而法律通常要求拨付的款项须用于其指定用途，这就形成了至少要处理安全和缺口问题的压力。
在2022年一整年里，政府批准了一类特定的有限工程：
- 出于安全原因，封堵小缺口并完成未完工的路段。
- 对施工场地进行修复，包括水土流失控制和材料加固。
- 安装闸门，并处理风暴损坏屏障的冲毁之处。
官员们小心地把这些定性为清理和安全工程，而非新建边境墙，这是一种几乎让两边都不满意的区分。
最要紧的背景
这一切都是在创纪录的移民潮背景下展开的。2022年全年，边境遭遇人数都处于历史高位，令执法人员、设施和边境社区不堪重负。这波激增是至关重要的背景。屏障只是一种工具，它本身从来无法决定结果，但关于边境墙的争论却成了一个更大问题的替身：边境究竟是否处于可控之中。
诚实的、以法治为本的立场，并不是说一堵墙能解决一切。而是说物理屏障、技术、人员和一致的执法要协同发挥作用，而把一个半成品系统留着敞开的缺口，对谁都没有好处。边境的秩序同样保护着合法移民，因为混乱会消耗合法申请人所依赖的资源和公众善意。
一项夹在中间的政策
2022年的边境墙故事，其实是一个关于有没有把事情做完的故事。重大的基础设施决策无法干净利落地开开关关，而这种走走停停的做法，让纳税人为搁置未用的材料和留着敞开的缺口买单。无论人们在原则上如何看待屏障，一项既不建完、也不彻底收尾的政策，往往会把两种做法的成本都揽下来，却捕获不到任何一种的好处。
后来的年份会看到新一轮的争论和一些额外的缺口填补，但2022年清晰地捕捉到了那种悬置状态：一个被冻结在原地的工程，而催生它的那些压力却仍在不断累积。
这对你意味着什么
边境执法之争似乎离个人的签证之路很遥远，但二者是相连的。当边境陷入混乱时，机构资源、公众耐心和政治精力都会被拉向危机处理，而远离大多数申请人所使用的合法移民系统。如果你正在走一条合法途径，你最好的做法就是让自己的案件保持干净、完整、有据可查，这样你就永远不会被卷入混乱所制造的积压之中。
不确定哪种签证适合你的情况？参加免费的2分钟Open签证测评，立即获取你的匹配结果。
加入讨论