Quando Cabul caiu em agosto de 2021, os Estados Unidos retiraram dezenas de milhares de afegãos do país por via aérea em questão de semanas. A maioria chegou não com vistos ou green cards, mas com parole humanitário, uma permissão temporária que os deixava entrar e trabalhar, mas não lhes dava caminho algum para permanecer de forma definitiva. O Afghan Adjustment Act deveria corrigir isso. Ele nunca foi aprovado, e a história do porquê é um estudo de caso sobre como Washington trata as pessoas que fizeram tudo o que lhes foi pedido.
O que o projeto de lei teria feito
O Afghan Adjustment Act, apresentado em 2022 com patrocinadores dos dois partidos, teria permitido que evacuados afegãos admitidos nos EUA por parole solicitassem a residência permanente legal após uma verificação adicional. O modelo era conhecido: o Congresso aprovou leis de ajuste semelhantes para cubanos em 1966 e para refugiados vietnamitas e de outros países do Sudeste Asiático após 1975. A ideia era simples. Se os Estados Unidos trazem você para cá depois de uma guerra, eles lhe dão um status legal duradouro, em vez de um relógio em contagem regressiva.
Entre os apoiadores estavam grupos de veteranos, organizações religiosas e um número notável de parlamentares republicanos que haviam servido no Afeganistão ou trabalhado com intérpretes afegãos. Não era uma proposta marginal.
Por que emperrou
O projeto esbarrou em duas objeções pesadas. Primeira, vários senadores argumentaram que a própria evacuação havia sido caótica e que a verificação dos evacuados estava incompleta, de modo que distribuir green cards antes de apertar a triagem de segurança recompensaria um processo apressado. Segunda, a política mais ampla da fronteira tornou radioativo qualquer projeto que tivesse a palavra "adjustment" (ajuste). Com as travessias ilegais em disparada, muitos parlamentares não queriam votar em nada que pudesse ser enquadrado como anistia, mesmo para aliados de guerra.
Essas preocupações não foram inventadas do nada. A evacuação foi genuinamente caótica, e inspetores depois apontaram lacunas na triagem. Mas o resultado prático foi que as pessoas que trabalharam ao lado das tropas americanas, muitas com serviço documentado, foram jogadas no mesmo balaio de um debate de fronteira com o qual nada tinham a ver.
Quem ficou no limbo
Cerca de 70.000 a 80.000 afegãos chegaram no âmbito da Operation Allies Welcome. Sem a lei de ajuste, suas opções se reduziram a:
- Asilo: um sistema com fila acumulada em que os casos podem levar anos, embora o USCIS tenha, de fato, priorizado os pedidos afegãos.
- Special Immigrant Visas (SIVs): disponíveis apenas para quem trabalhou diretamente para o governo ou as forças armadas dos EUA, com regras rígidas de documentação.
- Reconcessão de parole (re-parole): o DHS depois prorrogou o parole dos afegãos, mas o parole é um status que existe ao bel-prazer de quem comanda o poder executivo.
Esse último ponto é aquele ao qual sempre voltamos na Open. O parole não é um status sobre o qual você possa construir uma vida. Ele pode ser prorrogado, encurtado ou encerrado pelo próximo governo, e os evacuados afegãos aprenderam essa lição em tempo real.
O argumento do estado de direito para consertar isso
Eis a ironia: uma lei de ajuste é a resposta do estado de direito. Deixar dezenas de milhares de pessoas em parole renovado indefinidamente é exatamente o tipo de contorno executivo sem prazo que os conservadores criticam com razão. O Congresso escrever uma lei clara, com exigências de verificação anexadas, é como o sistema deveria funcionar. Deixar de aprová-la não tornou ninguém mais seguro; apenas manteve aliados de guerra em um purgatório burocrático enquanto o poder de parole continuava se expandindo em outros lugares.
O que isso significa para você
Se você ou um familiar veio aos EUA com parole, afegão ou não, a lição é urgente: trate o parole como uma ponte, não como um destino. Solicite asilo, um SIV ou qualquer opção baseada em família ou emprego para a qual você se qualifique o quanto antes. Os prazos importam, especialmente a regra de um ano para o pedido de asilo. Guarde cópias de todo documento que comprove seu serviço, sua entrada e sua identidade. E não presuma que o Congresso vai socorrer a sua categoria; o Afghan Adjustment Act tinha apoio bipartidário, beneficiários com quem se simpatizava e veteranos fazendo lobby por ele, e ainda assim morreu.
Não sabe qual visto se encaixa na sua situação? Faça o teste gratuito de 2 minutos da Open e receba sua correspondência na hora.
Participe da conversa