Início / Análises / Green Cards
Green Cards

A Regra de Encargo Público Caiu: O Que Mudou para os Candidatos a Green Card

1 de outubro de 2021·Redação da Open·~4 min de leitura
A Regra de Encargo Público Caiu: O Que Mudou para os Candidatos a Green Card

Poucas políticas de imigração causaram mais confusão entre 2019 e 2021 do que a regra de encargo público. Em 2021, a regra foi efetivamente derrubada: o novo governo parou de defendê-la na justiça, o litígio desmoronou, e uma ordem judicial anulando a regra passou a vigorar em todo o país. Para os candidatos a green card, isso significou o retorno de um padrão muito mais simples, e o fim do notório Formulário I-944.

O que era a regra de encargo público de 2019?

A ideia por trás do encargo público é antiga e razoável: desde a década de 1880, a lei dos EUA diz que imigrantes com probabilidade de depender principalmente do governo para se sustentar podem ter a admissão ou o green card negados. A autossuficiência é uma expectativa justa, e a maioria dos imigrantes legais a abraça com orgulho.

A regra de 2019, no entanto, foi muito além do teste tradicional. Ela contabilizava benefícios que não em dinheiro, como Medicaid, SNAP e assistência de moradia, contra os candidatos, e exigia uma longa declaração de autossuficiência com extensa documentação financeira. Pense-se o que se pensar do objetivo, a execução criou enormes encargos de papelada e um efeito inibidor, com muitas famílias legalmente presentes evitando benefícios a que seus filhos cidadãos dos EUA tinham direito.

Como ela de fato terminou em 2021?

A regra ficou emaranhada em processos judiciais desde o início. No início de 2021, o Departamento de Justiça parou de defendê-la, os recursos foram arquivados, e a anulação da regra por um tribunal federal passou a vigorar em todo o país em março de 2021. O USCIS anunciou que pararia imediatamente de aplicar a regra de 2019 e voltaria à antiga Orientação Provisória de Campo de 1999.

Notavelmente, alguns estados tentaram depois intervir para manter a regra viva, e a Suprema Corte brevemente examinou uma questão processual relacionada antes de arquivá-la. O resultado prático nunca mudou depois de março de 2021: a regra de 2019 havia acabado.

Que padrão passou a se aplicar depois que a regra caiu?

Sob a orientação restaurada de 1999, um encargo público significava alguém com probabilidade de se tornar principalmente dependente do governo, demonstrado principalmente por:

Esse último ponto merece destaque. O affidavit of support, no qual um patrocinador promete ao governo que o imigrante não se tornará um encargo público, permaneceu plenamente em vigor. O Congresso o colocou na lei, e nenhuma mudança de regra o tocou.

A lição maior: os solavancos de política prejudicam os candidatos

Aqui está a parte frustrante. Os candidatos passaram dois anos reunindo relatórios de crédito, registros de ativos e documentação de seguro para uma regra que então desapareceu quase da noite para o dia. Esse tipo de solavanco regulatório, uma regra ampla imposta, litigada e revertida a cada governo, é exatamente o que torna a imigração legal mais difícil do que deveria ser. As pessoas que seguem as regras merecem padrões que sejam claros, legais e estáveis. Em 2022, o DHS finalmente emitiu um novo regulamento codificando o padrão tradicional, o que trouxe alguma durabilidade.

O que isso significa para você

Se você está solicitando um green card hoje, os aprendizados práticos da reversão de 2021 ainda valem. Não entre em pânico com o uso passado de benefícios que não em dinheiro; o teste tradicional foca na dependência principal de ajuda em dinheiro ou na institucionalização. Leve o Affidavit of Support a sério, porque a renda do patrocinador igual ou acima de 125 por cento das diretrizes de pobreza continua sendo a espinha dorsal da maioria dos casos familiares. E sempre verifique a regra atual antes de protocolar, porque o histórico do encargo público prova que os padrões podem mudar com os ventos políticos.

Não tem certeza de qual visto se encaixa na sua situação? Faça o teste gratuito de 2 minutos da Open e receba sua correspondência instantaneamente.

404 curtidas 12 comentários 13 compartilhamentos

Participe da conversa

12 comentários de pessoas na mesma jornada. Seja respeitoso e prestativo.
Duc C.🇦🇷· ontem
Compartilhando no nosso grupo da comunidade, tanta gente pergunta isso toda semana.
6Responder
Open
Equipe da OpenEQUIPE· respondeu
Ótima pergunta — a resposta curta é sim, e o questionário gratuito vai indicar o próximo passo exato para a sua situação. Você também pode falar com a gente pelo WhatsApp a qualquer momento.
Maria H.🇪🇨· há 4 dias
Tanta desinformação por aí, é um alívio ler algo preciso para variar.
9Responder
Sana T.🇳🇬· há 2 semanas
Mandei para o meu RH, eles não faziam ideia de metade disso.
33Responder
Kwame N.🇻🇪· há 1 mês
Pergunta: algo disso muda se eu já tiver uma solicitação pendente? Não sei bem onde me encaixo.
27Responder
Valentina N.🇪🇬· há 1 semana
Ótimo artigo, mas ainda tenho dúvidas sobre meu país específico. Talvez eu agende uma ligação.
32Responder
Ravi P.🇵🇪· há 3 dias
Meu primo passou por quase exatamente essa situação ano passado. Queria que isso existisse na época.
12Responder
Valentina H.🇦🇷· há 1 mês
Posso confirmar tudo isso por experiência própria. Passei por isso em 2023.
35Responder
Carlos N.🇪🇬· há 4 dias
Então, se entendi certo, a chave é protocolar cedo? Quero ter certeza de que peguei isso direito.
8Responder
Priya F.🇮🇳· há 2 meses
Salvando para meu irmão que começa esse processo mês que vem.
33Responder
Gabriel J.🇦🇷· há 1 semana
Queria ter achado isso antes de protocolar. Teria me poupado um RFE e muito estresse.
32Responder
Bao F.🇧🇷· há 2 semanas
Sinceramente a coisa mais útil que li sobre esse tema no ano todo. Salvo nos favoritos.
11Responder
Youssef S.🇨🇳· há 3 semanas
Obrigado por explicar isso com tanta clareza. Li três páginas do governo e entendi menos do que neste único artigo.
35Responder