有一项统计出现在每一场严肃的移民辩论中，被参议员、CEO和经济学家们一再引用：美国大约一半的十亿美元级创业公司由移民创立或联合创立。移民创始人这项统计是真实的、被反复证实的，而在这个国庆周里，值得好好理解它，包括它证明了什么、没有证明什么，以及创始人实际上是如何合法来到这里的。
头条数字背后的数据
美国政策全国基金会（National Foundation for American Policy）已追踪美国独角兽，估值达到或超过十亿美元的私营创业公司，长达十年。其研究一贯发现，其中约55%至少拥有一位移民创始人，而如果把由移民子女创立的公司也算进来，这一比例会升至约三分之二甚至更高。相关发现补全了这幅图景：
- 相对于人口占比，移民作为创始人的比例过高，他们创业的比率高于本土出生者，这一规律在人口普查的自雇数据中清晰可见。
- 近年来大约四分之一的美国新企业拥有一位移民创始人。
- 像Google、Tesla、Nvidia、SpaceX、Stripe、Moderna和Zoom这样的公司都可追溯到移民创始人或联合创始人，而由移民创立的公司创造了数十万个美国就业岗位。
- 许多独角兽创始人最初来到美国时并非以创业者的身份，而是学生或H-1B劳动者，这条通道和终点同样重要。
这项统计证明了什么，又没有证明什么
如果诚实地使用，这项统计证明了美国对有才华、合法、高技能移民的开放会带来非凡的回报。它并没有证明任何形式设计的移民政策都对经济有利；独角兽创始人绝大多数是通过有选择性的合法渠道进来的，即大学、技能签证和投资者路径，恰恰是保守派所推崇的那扇基于择优的正门。十亿美元创业公司的数据是支持一扇更大、更快、更有选择性的正门的论据，而不是反对设一扇门的论据。
这也是为什么创始人数据让修复合法移民管道的理由更加有力：当一位准创始人在H-1B绿卡积压中苦等十年，或者干脆放弃、把公司建到多伦多时，损失就落在了本可以填补那些岗位的美国工人身上。
创始人实际上如何移民
一个尴尬的秘密是，美国没有专门的创业签证；国会已就此辩论了15年却没有行动。创始人们靠一套工具箱临时拼凑：
- O-1A杰出能力：对拥有媒体报道、融资、专利或奖项的创始人来说是主力选项；创始人自己的创业公司往往可以为其提出申请。
- EB-2国家利益豁免：为工作具有国家重要性的创业者提供的一种可自我申请的绿卡；2022年的指引使USCIS对创始人案件更为友好。
- EB-1A：为拥有真正非凡履历的创始人准备的顶级绿卡。
- E-2条约投资者：对在美国投资经营自己企业的条约国国民而言快捷且可续期，尽管它本身永远不会转成绿卡。
- EB-5：面向同时也能当投资者的创始人，向一个创造就业的企业投入约800,000美元。
- 国际创业者假释（International Entrepreneur Parole）在纸面上存在，但一直很少被使用，且与本届政府对假释的怀疑态度格格不入；把它当作一个脚注，而非一项计划。
这对你意味着什么
- 从第一天起就建立你的证据档案：融资轮次、媒体报道、专利、营收和专家推荐信，都是O-1和NIW案件的原始素材。
- 在递交之前先可信地融到资；风险投资的支持是创始人申请中最有说服力的单项证据。
- 学生：有意识地利用OPT和STEM OPT作为通往O-1或NIW的跑道，而不是把一切都押在H-1B抽签上。
- 查一查E-2条约国名单；条约国国民拥有一条大多数创始人忽略的快速通道。
十亿美元创业公司的数据归根结底是一个爱国的故事：一群选择了美国、遵循其规则、并建立起让整个国家更富裕之事物的人。下一个十年那项统计里的创始人，此刻正在提交签证申请。没有理由说其中一位不能是你。
不确定哪种签证适合你的情况？来做免费的2分钟Open签证测评，立即获得你的匹配结果。
加入讨论