首页 / 洞察 / 政策与政治
政策与政治

“大而美法案”:1700亿美元用于执法

2025年5月12日·Open 编辑部·~4 分钟阅读
“大而美法案”:1700亿美元用于执法

2025年7月,当国会通过被称为“大而美法案”的庞大预算调节一揽子方案时,头条聚焦于税收。但法案中埋藏着美国历史上规模最大的一笔移民执法资金注入:数年间约1700亿美元。作为对比,这一跨年度总额让所有移民机构的年度预算总和都相形见绌。无论你持何种政治立场,这项法律都改变了这套制度的实体机器,也伸向了合法申请人的钱包。

钱都花在哪里

账本上执法这一侧的数字令人咋舌:

合法申请人注意到的部分:费用

这项法律不只是花钱;它还收钱。它设立或提高了一长串移民费用,其中许多不可豁免,包括对庇护申请征收的新费用(约100美元,在美国历史上尚属首次)、对假释者和庇护申请人的工作许可申请及续期收取的费用、针对某些违规行为的一大套新罚则,以及叠加在许多非移民签证签发之上的250美元签证诚信费,理论上对遵守签证条款的人可退还。当年晚些时候又出台了单独的10万美元H-1B公告费,工具不同,但理念相同:移民应当自负其费,甚至还有盈余。

诚实的评估

这里有一个站得住脚的核心。数十年来,相对于其法定职责,执法一直资金不足;国会投票拨出真金白银,比靠紧急状态宣告来治理更具正当性,而羁押能力正是让抓了又放变得没有必要的东西。如果你认为遣返令应当被执行,那就得有人为执法出资。公允的批评在于:执法资金与裁决资金的比例失衡,移民法院和USCIS处理,即合法申请人实际身处的环节,得到的相对很少,这意味着惩罚守规者的积压问题并未被认真对待。而把费用压到庇护申请人和合法工作者身上,等于把合法渠道当作财源,而执法一侧却消耗着历史性的补贴。一个择优的制度,应当让合法移民更快、更干净,而不只是让非法移民更难。

这对你意味着什么

为新的现实做好预算。如果你要递交任何东西,即庇护、工作许可、签证申请,都要预期更高且往往不可豁免的费用,并在可能的情况下赶在进一步涨价之前递交。保持完美的合规记录;签证诚信费的可退还理念,以及更大范围的执法氛围,都奖励有据可查的守规行为。要预期针对任何形式违规的执法都会更迅速,因为处理能力已不再像过去那样是瓶颈。还要预期法院积压将持续,因此任何能够避开移民法院的策略,即领事程序、可用之处的加急处理、尽早递交的干净延期,都值得为之付费。政府已对执法作出历史性投入;你最好的应对,就是投入于无懈可击的合法性。

不确定哪种签证适合你的情况?来做免费的2分钟Open签证测评,立即获得你的匹配结果。

202 赞 12 评论 12 分享

加入讨论

来自同路人的 12 条评论。请保持尊重、乐于助人。
Sanjay N.🇪🇬· 4 天前
时间线这一段是没人愿意讲的。大家都盯着资格条件,却没人说等待有多久。
21回复
Open
Open 团队官方· 已回复
好问题 — 简短的回答是:可以。免费测评会为你的具体情况指出下一步该怎么走。你也可以随时通过 WhatsApp 联系我们。
Ravi S.🇧🇷· 5 天前
说真的,这是我今年读到的关于这个话题最有用的内容。已收藏。
20回复
Omar F.🇪🇨· 1 周前
文章很好,但我对自己所在的国家还有些疑问。可能会预约一次通话。
38回复
Omar H.🇪🇬· 6 天前
帮我下个月要开始这个流程的弟弟收藏了。
8回复
Isabela P.🇪🇨· 1 周前
转给了我们公司 HR,他们对其中一半的内容都不知情。
35回复
Youssef O.🇦🇷· 3 天前
谢谢你讲得这么清楚。我读了三个政府网页,反而不如这一篇文章看得明白。
17回复
Duc B.🇳🇬· 4 天前
凌晨两点因为担心自己的案子睡不着才来读这篇。它真的帮到我了,谢谢。
5回复
Daniela R.🇨🇳· 4 天前
我表亲去年几乎经历了一模一样的情况。要是那时候有这篇就好了。
37回复
Diego R.🇰🇷· 2 周前
关注这件事好几个月了,这是第一篇让我真正看懂的总结。
18回复
Hana M.🇨🇳· 3 周前
如果在我的案子审理期间规则变了会怎样?这是我最担心的。
7回复
Sanjay R.🇻🇪· 上个月
读完之后我做了那个测评,它点出了一个我完全忽略的问题。谢谢。
16回复
Miguel V.🇨🇳· 2 个月前
读完之后说实话松了口气。我一直以为自己的情况没救了。
21回复